正观评论员 韩静
学术造假一而再再而三，应尽快调查给公众一个交代
近日，有网友发帖称，西北大学文学院副教授贾浅浅2014年7月发表于《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。4月9日，西北大学发布情况通报称，该校已成立工作专班，启动调查程序。
贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿，此外，她还是西北大学副教授、陕西省青年文学协会副主席，还出版过个人诗集。在文学方面，应该颇有造诣。
资料图
然而，从网友爆料看，贾浅浅的论文中不仅有大段文字与他人作品完全一致，就连核心论点也有重合，明显超出了借鉴或合理引用的范畴，让人匪夷所思。
一篇研究自己父亲的论文，近水楼台先得月，至于抄袭别人吗？自己难道不该有些新的角度和看法吗？一位高校教师，理应知道学术论文的严肃性，难道不知道要尊重原创，要标注引用的内容吗？
更让人疑惑的是，一篇问题如此明显的论文为何会“一路通关”？是否因为当事人的特殊背景，高校审查、期刊审稿就放松了标准？还有多少弄虚作假，正在扰乱学术环境和风气？
人们担忧，某些特殊身份对社会资源的摄取，会冲毁学术诚信、学术公平的堤坝。贾浅浅学术造诣如何，不置可否。但学术抄袭肯定是一件严肃的公共事件。希望高校方面能秉持实事求是的态度，尽快调查清楚，给公众一个交代。
贾浅浅并非第一次身处舆论风波，此前其诗歌被批评文学水平不高，她本人很快澄清和解释，那么这次，她更不该再沉默下去了，有责任向社会及时做出回应。
学术有门槛，但学术诚信对所有学者的底线都是一致的。没有捷径、没有偏袒、没有“我的作家父亲”，只有一碗水端平、只有坚持走的路、只有真正“我自己的研究”。
打击学术造假，唯有建立更加严格、更加透明的内部核查与监督机制，才能重塑公众对高校和科研机构的信任，还学术界一个清朗的治学环境。
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
